In Amsterdam-West loopt een herinrichtingsplan voor het Spaarndammerplantsoen onder de noemer “groot onderhoud en vergroening”. Op papier klinkt dat positief, maar in de praktijk roept het bij veel bewoners vragen op over de feitelijke plannen, de gevolgen voor het bestaande groen én de manier waarop zij hierbij worden betrokken.
Voorlopig Ontwerp Spaarndammerplantsoen
Een bewonersgroep van inmiddels 54 omwonenden heeft zich georganiseerd om deze zorgen te bundelen. Zij wijzen erop dat het gepresenteerde Voorlopig Ontwerp forse ingrepen laat zien: extra paden, herprofilering van infrastructuur en mogelijke gevolgen voor bomen. Tegelijkertijd is de communicatie summier en versnipperd. Individuele bewoners krijgen antwoorden, maar een collectieve reactie op brieven namens de hele groep blijft uit.
De bewoners hebben de omgevingsmanager op 8 juli en 23 juli benaderd met vragen over:
– het formeel geldende participatietype voor dit project
– de status van het bomenbestand
– en de manier waarop besluitvorming nu tot stand komt.
Op 5 augustus is een brief gestuurd aan een aantal commissieleden, met het verzoek om politieke duidelijkheid. De bewoners vrezen dat het participatieproces feitelijk wordt beperkt tot losse e-mailantwoorden, zonder structurele terugkoppeling of invloed op ontwerpkeuzes.
Ook is er onduidelijkheid over de bomen: sommige zijn gemarkeerd met rode stippen, andere – zoals de zilveresdoorns – staan op dit moment in een te kleine standplaats, maar worden mogelijk verwijderd. Hekken die als functioneel, veilig én karakteristiek worden ervaren, zouden verdwijnen. Maar officiële stukken over deze keuzes ontbreken.
Dit plantsoen is voor ons als bewoners meer dan groen: het is een oase van rust te midden van stedelijke drukte.
We bevinden ons tussen het Westerpark, het Sloterpark (Loveland) en de NDSM-werf (DGTL) – plekken waar geluid en evenementen duidelijk doorklinken in onze wijk en huizen. Juist de beslotenheid en informele verzorging door bewoners maken het plantsoen waardevol. Toch ervaren wij dat er te veel wordt besloten over het plantsoen vanaf tekentafels en vergadertafels – zonder dat de gebruikers écht worden betrokken.
Een voorbeeld dat onze zorgen voedt, is het eerdere traject rond het J.W. van Overloopplantsoen (Plantagebuurt). Ook daar werden bewoners in eerste instantie uitgenodigd om mee te denken, maar uiteindelijk bleek er weinig ruimte voor invloed. De keuzes weken af van wat lokaal was ingebracht, terwijl er bij bewoners juist bereidheid was tot
constructieve samenwerking. Zulke ervaringen maken het des te belangrijker dat participatie niet alleen een formele stap is, maar werkelijk tot betrokkenheid leidt.
Een ander voorbeeld: al twee jaar staan er palen midden op het grasveld, waar volgens werklieden ooit twee bomen zouden komen. De grasmat werd met een oppervlakte van 72m2 omgewoeld. Die bomen zijn er nog niet, de palen zijn inmiddels vernieuwd en de grasmat is nog steeds zwaar beschadigd. 
Precies daarom laten wij nu vroeg en krachtig van ons horen: dit om te voorkomen dat opnieuw over ons maar dan zonder ons wordt besloten.
De bewoners spreken op 27 augustus (19:45) in bij de Stadsdeelcommissie West om hun zorgen en vragen bij de commissieleden en portefeillehouder onder de aandacht te brengen. Ze hopen op duidelijke politieke uitspraken over het proces, het ontwerp en het bomenbeleid.
